Постинг
24.03.2023 00:16 -
Говорим за промяна, да започнем тогава с литературата
Проблемът е, че в съвременна България, в областта на литературата и не само там, властва бившата комунистическа номенклатура и децата й. Те не позволяват на истинските таланти да получат подобаващо признание. Това решително трябва да се промени. Тези плевели трябва да бъдат изкоренени и захвърлени на бунището на историята, където им е мястото, а после да се направи тотална преоценка на всичко в областта на литературата създадено по времето на соца. Да остане само това, което има някаква стойност. А другарите с групово име Левчовци да бъдат сложени окончателно в музеите на тоталитаризма заедно с паметника на съветската армия!
Аз нямам лични впечатления от онзи период, но съм чела, че високо стойностната трилогия на Яна Язова "Балкани" не е била публикувана приживе, защото авторката отказала да напише стихотворение за Г. Димитров. Сякаш човек може да твори по поръчка.
Чувала съм също, че известни тогавашни поети са били изпращани на творчески командировки, за да се вдъхновяват и пишат в духа на времето си.
Тези неща са недопустими днес.
цитирайЧувала съм също, че известни тогавашни поети са били изпращани на творчески командировки, за да се вдъхновяват и пишат в духа на времето си.
Тези неща са недопустими днес.
...За което се казваше, че обича едновременно мира и парите е “еталон” за кариеристично бездарие.
От котилото на любо-МИР ЛЕВ-чев е днешният разпоредител Иван Гранитски, който също се изявява с книжки като стихоплет. Освен, че е свръхбогат издател, с връзките си този конформист можа да се абонира и за солидна заплата като дописен академик на БАН. Но може ли някой да посочи, дали има някакви реални приноси, милият?
Прочетете отвореното писмо на Георги Марков да някогашния му приятел, избрал да се качи на чайката, която се е оказала негова при жизнена катафалка!
В силна спойка с гуруто бе и Кеворк Кеворкян, който опита да снеме срастналата се с пишман-поета маска на официозна персона, като от цялото “наследство” спомена само виршите, които е подложил на критика твърдокаменният Тодор Павлов. Сиреч, човекът, нападнат от мракобес е гарантирано светла личност. Само че за “Интелигентска поема” бай Тодор е прав: “творбата” е непроходима глупост...
Ето линк към мой анализ на еквилибристиката със словото:
https://orlinstefanov.blog/izkustvo/2022/05/20/da-pohvalish-priiatelia-slovesnoto-jongliorstvo-ne-pomaga.1818797
цитирайОт котилото на любо-МИР ЛЕВ-чев е днешният разпоредител Иван Гранитски, който също се изявява с книжки като стихоплет. Освен, че е свръхбогат издател, с връзките си този конформист можа да се абонира и за солидна заплата като дописен академик на БАН. Но може ли някой да посочи, дали има някакви реални приноси, милият?
Прочетете отвореното писмо на Георги Марков да някогашния му приятел, избрал да се качи на чайката, която се е оказала негова при жизнена катафалка!
В силна спойка с гуруто бе и Кеворк Кеворкян, който опита да снеме срастналата се с пишман-поета маска на официозна персона, като от цялото “наследство” спомена само виршите, които е подложил на критика твърдокаменният Тодор Павлов. Сиреч, човекът, нападнат от мракобес е гарантирано светла личност. Само че за “Интелигентска поема” бай Тодор е прав: “творбата” е непроходима глупост...
Ето линк към мой анализ на еквилибристиката със словото:
https://orlinstefanov.blog/izkustvo/2022/05/20/da-pohvalish-priiatelia-slovesnoto-jongliorstvo-ne-pomaga.1818797
orlinstefanov написа:
...За което се казваше, че обича едновременно мира и парите е “еталон” за кариеристично бездарие.
От котилото на любо-МИР ЛЕВ-чев е днешният разпоредител Иван Гранитски, който също се изявява с книжки като стихоплет. Освен, че е свръхбогат издател, с връзките си този конформист можа да се абонира и за солидна заплата като дописен академик на БАН. Но може ли някой да посочи, дали има някакви реални приноси, милият?
Прочетете отвореното писмо на Георги Марков да някогашния му приятел, избрал да се качи на чайката, която се е оказала негова при жизнена катафалка!
В силна спойка с гуруто бе и Кеворк Кеворкян, който опита да снеме срастналата се с пишман-поета маска на официозна персона, като от цялото “наследство” спомена само виршите, които е подложил на критика твърдокаменният Тодор Павлов. Сиреч, човекът, нападнат от мракобес е гарантирано светла личност. Само че за “Интелигентска поема” бай Тодор е прав: “творбата” е непроходима глупост...
Ето линк към мой анализ на еквилибристиката със словото:
https://orlinstefanov/izkustvo/2022/05/20/da-pohvalish-priiatelia-slovesnoto-jongliorstvo-ne-pomaga.1818797
От котилото на любо-МИР ЛЕВ-чев е днешният разпоредител Иван Гранитски, който също се изявява с книжки като стихоплет. Освен, че е свръхбогат издател, с връзките си този конформист можа да се абонира и за солидна заплата като дописен академик на БАН. Но може ли някой да посочи, дали има някакви реални приноси, милият?
Прочетете отвореното писмо на Георги Марков да някогашния му приятел, избрал да се качи на чайката, която се е оказала негова при жизнена катафалка!
В силна спойка с гуруто бе и Кеворк Кеворкян, който опита да снеме срастналата се с пишман-поета маска на официозна персона, като от цялото “наследство” спомена само виршите, които е подложил на критика твърдокаменният Тодор Павлов. Сиреч, човекът, нападнат от мракобес е гарантирано светла личност. Само че за “Интелигентска поема” бай Тодор е прав: “творбата” е непроходима глупост...
Ето линк към мой анализ на еквилибристиката със словото:
https://orlinstefanov/izkustvo/2022/05/20/da-pohvalish-priiatelia-slovesnoto-jongliorstvo-ne-pomaga.1818797
напълно си прав. Левчевото пиянде го познавах лично. Не е талантлив, комунистически подлив беше, но връх на бездарието е синът му Владимир Левчев.
Много талантлива художничка беше майката - Дора Бонева, която не носеше фамилията на мъжа си.
Познавам и Гранитски. Гледаше в тавана, като му носиш ръкопис, защото си имал определени лица, спуснати партийно, ама кой да знае преди 1989 година.
Доволно простоват човек.
Каквито и книги да преписва по историко-литературни въпроси, елементарният му вид е изписан на личицето му.
Първанов му спускаше пари на издателството "Христо Ботев", после "Захари Стоянов". Червено паве отвсякъде.
цитирайМного талантлива художничка беше майката - Дора Бонева, която не носеше фамилията на мъжа си.
Познавам и Гранитски. Гледаше в тавана, като му носиш ръкопис, защото си имал определени лица, спуснати партийно, ама кой да знае преди 1989 година.
Доволно простоват човек.
Каквито и книги да преписва по историко-литературни въпроси, елементарният му вид е изписан на личицето му.
Първанов му спускаше пари на издателството "Христо Ботев", после "Захари Стоянов". Червено паве отвсякъде.
5.
rosiela -
Жесток край имаше тази жена, следкато почина мъжа й. Тя продава половината апартамент на комунар и мистериозно е убита, намират я разложена.
24.03.2023 08:30
24.03.2023 08:30
zemja написа:
Аз нямам лични впечатления от онзи период, но съм чела, че високо стойностната трилогия на Яна Язова "Балкани" не е била публикувана приживе, защото авторката отказала да напише стихотворение за Г. Димитров. Сякаш човек може да твори по поръчка.
Чувала съм също, че известни тогавашни поети са били изпращани на творчески командировки, за да се вдъхновяват и пишат в духа на времето си.
Тези неща са недопустими днес.
Чувала съм също, че известни тогавашни поети са били изпращани на творчески командировки, за да се вдъхновяват и пишат в духа на времето си.
Тези неща са недопустими днес.
май си отиде от света и синът на друг голям боклук Паруш Парушев, беше болен от рак. Наказва ги Бог.
Като заместник-главен редактор на "Пулс", на неговото бюро размяташе баджаци Маргарита Петкова, докато поети чакахме отвън.
И нейната щерка отлетя.
Бог бави, но не забравя, ама защо децата?!
цитирайКато заместник-главен редактор на "Пулс", на неговото бюро размяташе баджаци Маргарита Петкова, докато поети чакахме отвън.
И нейната щерка отлетя.
Бог бави, но не забравя, ама защо децата?!
ми беше направило впечатление,че сред победителите в конкурси за литература се въртят горе-долу едни и същи имена, но може би е случайно.
цитирайmiri479 написа:
ми беше направило впечатление,че сред победителите в конкурси за литература се въртят горе-долу едни и същи имена, но може би е случайно.
zemja написа:
Младене,Аз нямам лични впечатления от онзи период, но съм чела, че високо стойностната трилогия на Яна Язова "Балкани" не е била публикувана приживе, защото авторката отказала да напише стихотворение за Г. Димитров. Сякаш човек може да твори по поръчка.
Чувала съм също, че известни тогавашни поети са били изпращани на творчески командировки, за да се вдъхновяват и пишат в духа на времето си.
Тези неща са недопустими днес.
Чувала съм също, че известни тогавашни поети са били изпращани на творчески командировки, за да се вдъхновяват и пишат в духа на времето си.
Тези неща са недопустими днес.
10.
missana -
Направихте изключително ценен коментар, за което съм ви много благодарен!
24.03.2023 12:44
24.03.2023 12:44
orlinstefanov написа:
Недоразумението ...За което се казваше, че обича едновременно мира и парите е “еталон” за кариеристично бездарие.
От котилото на любо-МИР ЛЕВ-чев е днешният разпоредител Иван Гранитски, който също се изявява с книжки като стихоплет. Освен, че е свръхбогат издател, с връзките си този конформист можа да се абонира и за солидна заплата като дописен академик на БАН. Но може ли някой да посочи, дали има някакви реални приноси, милият?
Прочетете отвореното писмо на Георги Марков да някогашния му приятел, избрал да се качи на чайката, която се е оказала негова при жизнена катафалка!
В силна спойка с гуруто бе и Кеворк Кеворкян, който опита да снеме срастналата се с пишман-поета маска на официозна персона, като от цялото “наследство” спомена само виршите, които е подложил на критика твърдокаменният Тодор Павлов. Сиреч, човекът, нападнат от мракобес е гарантирано светла личност. Само че за “Интелигентска поема” бай Тодор е прав: “творбата” е непроходима глупост...
Ето линк към мой анализ на еквилибристиката със словото:
https://orlinstefanov/izkustvo/2022/05/20/da-pohvalish-priiatelia-slovesnoto-jongliorstvo-ne-pomaga.1818797
От котилото на любо-МИР ЛЕВ-чев е днешният разпоредител Иван Гранитски, който също се изявява с книжки като стихоплет. Освен, че е свръхбогат издател, с връзките си този конформист можа да се абонира и за солидна заплата като дописен академик на БАН. Но може ли някой да посочи, дали има някакви реални приноси, милият?
Прочетете отвореното писмо на Георги Марков да някогашния му приятел, избрал да се качи на чайката, която се е оказала негова при жизнена катафалка!
В силна спойка с гуруто бе и Кеворк Кеворкян, който опита да снеме срастналата се с пишман-поета маска на официозна персона, като от цялото “наследство” спомена само виршите, които е подложил на критика твърдокаменният Тодор Павлов. Сиреч, човекът, нападнат от мракобес е гарантирано светла личност. Само че за “Интелигентска поема” бай Тодор е прав: “творбата” е непроходима глупост...
Ето линк към мой анализ на еквилибристиката със словото:
https://orlinstefanov/izkustvo/2022/05/20/da-pohvalish-priiatelia-slovesnoto-jongliorstvo-ne-pomaga.1818797
rosiela написа:
Подкрепям изцяло.
orlinstefanov написа:
...За което се казваше, че обича едновременно мира и парите е “еталон” за кариеристично бездарие.
От котилото на любо-МИР ЛЕВ-чев е днешният разпоредител Иван Гранитски, който също се изявява с книжки като стихоплет. Освен, че е свръхбогат издател, с връзките си този конформист можа да се абонира и за солидна заплата като дописен академик на БАН. Но може ли някой да посочи, дали има някакви реални приноси, милият?
Прочетете отвореното писмо на Георги Марков да някогашния му приятел, избрал да се качи на чайката, която се е оказала негова при жизнена катафалка!
В силна спойка с гуруто бе и Кеворк Кеворкян, който опита да снеме срастналата се с пишман-поета маска на официозна персона, като от цялото “наследство” спомена само виршите, които е подложил на критика твърдокаменният Тодор Павлов. Сиреч, човекът, нападнат от мракобес е гарантирано светла личност. Само че за “Интелигентска поема” бай Тодор е прав: “творбата” е непроходима глупост...
Ето линк към мой анализ на еквилибристиката със словото:
https://orlinstefanov/izkustvo/2022/05/20/da-pohvalish-priiatelia-slovesnoto-jongliorstvo-ne-pomaga.1818797
От котилото на любо-МИР ЛЕВ-чев е днешният разпоредител Иван Гранитски, който също се изявява с книжки като стихоплет. Освен, че е свръхбогат издател, с връзките си този конформист можа да се абонира и за солидна заплата като дописен академик на БАН. Но може ли някой да посочи, дали има някакви реални приноси, милият?
Прочетете отвореното писмо на Георги Марков да някогашния му приятел, избрал да се качи на чайката, която се е оказала негова при жизнена катафалка!
В силна спойка с гуруто бе и Кеворк Кеворкян, който опита да снеме срастналата се с пишман-поета маска на официозна персона, като от цялото “наследство” спомена само виршите, които е подложил на критика твърдокаменният Тодор Павлов. Сиреч, човекът, нападнат от мракобес е гарантирано светла личност. Само че за “Интелигентска поема” бай Тодор е прав: “творбата” е непроходима глупост...
Ето линк към мой анализ на еквилибристиката със словото:
https://orlinstefanov/izkustvo/2022/05/20/da-pohvalish-priiatelia-slovesnoto-jongliorstvo-ne-pomaga.1818797
rosiela написа:
Младене, напълно си прав. Левчевото пиянде го познавах лично. Не е талантлив, комунистически подлив беше, но връх на бездарието е синът му Владимир Левчев.
Много талантлива художничка беше майката - Дора Бонева, която не носеше фамилията на мъжа си.
Познавам и Гранитски. Гледаше в тавана, като му носиш ръкопис, защото си имал определени лица, спуснати партийно, ама кой да знае преди 1989 година.
Доволно простоват човек.
Каквито и книги да преписва по историко-литературни въпроси, елементарният му вид е изписан на личицето му.
Първанов му спускаше пари на издателството "Христо Ботев", после "Захари Стоянов". Червено паве отвсякъде.
Много талантлива художничка беше майката - Дора Бонева, която не носеше фамилията на мъжа си.
Познавам и Гранитски. Гледаше в тавана, като му носиш ръкопис, защото си имал определени лица, спуснати партийно, ама кой да знае преди 1989 година.
Доволно простоват човек.
Каквито и книги да преписва по историко-литературни въпроси, елементарният му вид е изписан на личицето му.
Първанов му спускаше пари на издателството "Христо Ботев", после "Захари Стоянов". Червено паве отвсякъде.
Приятелството й с Людмила Ж. е причината Левчев да бъде издигнат.
rosiela написа:
Младене, май си отиде от света и синът на друг голям боклук Паруш Парушев, беше болен от рак. Наказва ги Бог.
Като заместник-главен редактор на "Пулс", на неговото бюро размяташе баджаци Маргарита Петкова, докато поети чакахме отвън.
И нейната щерка отлетя.
Бог бави, но не забравя, ама защо децата?!
Като заместник-главен редактор на "Пулс", на неговото бюро размяташе баджаци Маргарита Петкова, докато поети чакахме отвън.
И нейната щерка отлетя.
Бог бави, но не забравя, ама защо децата?!
А за горките деца на литературната номенклатура съжалявам. Ако наистина плащат за греховете на родителите си, това ми изглежда много жестоко.
miri479 написа:
Преди време ми беше направило впечатление,че сред победителите в конкурси за литература се въртят горе-долу едни и същи имена, но може би е случайно.
Случайности в тези среди няма. Награждават само себе си помежду си!
